琥珀色の戯言

3000冊以上の【書評】と500作以上の【映画感想】を、ちゃんと読んで、観て書いてきたブログです。話題になったあの本や映画の感想が、たぶんあります。新書、ノンフィクション、インターネット関連本が多め。

判決前夜

http://www.mainichi-msn.co.jp/science/medical/news/20060327ddm041040075000c.html

【証人出廷した文栄さんは、自分が悪かったように「100%担当医の責任と考えているのか」と問われたこともあった。「こんなにつらいなら、事実なんか分からなくていいから裁判をやめたい」という思いもよぎった。】
 こんなふうに新聞に書かれたら、なんだか医療側が酷いことばっかり言って御両親を責めているような印象を与えてしまうのではないでしょうか。というか、この場合「責任」というのは、この場合、「医療側」と「親」を足して100%?
「稀な、不幸な事故だったし、誰が悪いわけでもない」と僕は思うのですが……やっぱり、「誰かのせい」にしなければならないのですか?
 この稀な事故で、6年8ヶ月も「お前のせいだ!」と言われ続けた医師の苦悩は誰も伝えてはくれないのが、僕はものすごく悲しいです。

アクセスカウンター