http://www.myprofile.ne.jp/blog/archive/nakomayunakomayu/220
「別冊宝島」で読んだのですが（同じ医者なのに、ソースが「別冊宝島」かよ！というツッコミはさておき）、精神鑑定というのは、鑑定する先生の学派によって結果が全然違うみたいです。鑑定する先生も「自分の研究のため」だったりするらしいし。元々あまり客観性がある方法ではなさそうです。ただし、検察側も頑張ってくれるので、よほどのことがないかぎり「責任能力なし」という結果にはならないそうですよ。当然ですが。
それにしても、このコメント欄って…
万由子先生も、大変ですねえ。
