http://d.hatena.ne.jp/chirin2/20050512#p3
そうか、そんなに「見落とし」があるのか…と暗澹たる気持ちになりました。ただ、現場的には、例えば肺の場合など、患者さんが肺がんになってから、あらためて昔のレントゲンを見直してみると「そういわれてみると、癌ができた場所は、このころから、ちょっと異常に見えなくもないなあ…」というような場合はよくあるのです。癌ができてから、さかのぼってその場所を確認して「ここが異常じゃないか！」というのと、異常があるかどうかすらわからない状態でのスクリーニングとでは、難易度が違うのも事実。
「この島のこのへんに宝があるはずだから探せ」というのと、「この島には宝があるかもしれないから探せ」というのは、けっこう差がありますよね。
生検しても、場所によっては癌細胞が出ない場合もありますし……
ただ、結果的に「癌があってもわからない場合」が少なくないのも確かなので、対策としては、この記事にもあるのですが、「なるべく頻回に検査を受けること」（たくさん受ければ、見落とされる率も下がるし、早期発見のほうが治療もラク）「熟練した医者を選ぶこと」だと思います。
でもなあ、１０年以上の経験があっても、見落とし率２０％とか聞いたら、あんまり経験って関係ないのか？とちょっとだけ考えました。
