http://wwwz.fujitv.co.jp/ainori/index2.html
「あいのり」最近の月曜の夜の愉しみだったのに……
正直、今夜の放送を観るまでは、「そりゃおまみだろ！」という感じだったのですが、結局「どっちもダメ」という結末に。うーん、ああいうふうに２人並んじゃうと、どっちか選ぶのって厳しいよね実際。ひとりひとりの告白だったら、おまみだったような気がする。
でも、正直、あの朝のおまみは「最後は私が勝ち組！」っていう雰囲気が出まくっていて、ちょっと感じ悪かった。なんだかね、女の子フェロモン出しすぎ！っていうか。
なんとなく社民党の福島党首の「勝ち組政治を許すな！」なんてシュプレヒコールが頭に浮かんできたりもしたわけで。
それにしてもヒデ、あんなふうに、目の前に異性が２人並んで「どっちを選ぶの？」なんてシチュエーション、「ねるとん」でモテまくったりしなければありえないよなあ、羨ましいような、ものすごく辛いような。
おまみｖｓタカノ編、もうちょっと観たかったなあ……
http://atheist.jp/diary-ikuya/i-200509.html#050905
確かに、「原稿用紙に書く」のと、「ＷＥＢ上に書く」のとでは、ちょっと書き方が変わってくるような気がします。もちろん、その要因としては、「縦書き」と「横書き」の違いなどが大きいのですが。
以下に、僕なりに考えた「ＷＥＢ上の文章」の注意点をつらつらと。
（１）ＷＥＢ上の文章は、なるべくシンプルで短いほうが好ましい。
これは、読む側のモチベーションの違いというのもあるのでしょう、その作家が好きか興味があって、自分で買ってページを開く小説やエッセイと、空き時間になんとなく眺めるＷＥＢの文章では、「読もう」という意識に差があります。あまりに冗長な比喩や凝った言いまわしは、「文章を読みたい、好事家が集うサイト」でもなければ、避けたほうが無難です。むしろ、文学性は極力入れないほうがベターです。そもそも、ＷＥＢ上の文章を読む人は、よほどのファンでもないかぎり、「読み流している」人がほとんどです。
（２）フォントいじりの罠
基本的に、本当に面白い文章であれば、フォントいじりなど必要ありません。最近はむしろ小説でフォントをいじる作家も多くなってきたのですが、基本的には「強調したいところは、字の大きさではなくて、描写力やリズムで強調する」べきなのです。
でも、「とりあえず字を大きくしていれば、イキオイがあって面白いはず」というのは、「大声で喋れば、面白い漫才になる」というのと同じくらいバカバカしいことです。
せっかくフォントをいじるのでも、例えば、波田陽区の「ギター侍」で、「でもアンタ、本当は○○ですから、残念！」というネタがあるとすれば、「残念！」の部分だけを大きくしているようないじり方をしているサイトが多いような気がするのです。大事なのは、その定型句の部分じゃないよ…と思うのですが。
（３）漢字の使い方
ネットでは簡単に漢字変換できるので、ついつい「有難う御座います」とか、やってしまいたくなるんですけど、官公庁の公文書でもないかぎり「ありがとうございます」のほうが、はるかに親しみもわくし、読む側にとっては感じがいいんですよね。でも、ついつい「難しく書こう」としてしまう。「有難う御座います」って書いてあったって、誰も書き手が賢いなんて思わないのに。
本職の作家・編集者は、「漢字をひらく」といって、難しい漢字や堅苦しい文章を、あえてひらがなに直しているそうです。
（４）指示語が多い
まあ、続き物企画などはしょうがないにしても、いちげんさんがメインのサイトのトップページで「あのときの…」とかいうようなのは、極力避けたほうが無難でしょう。先週書いたアレですが（「アレ」にリンクを張ってあればいいとしても）、なんて書かれても、大部分の読者は「アレ」をわざわざ探す前に、「戻る」ボタンをクリックします。
http://www.yomiuri.co.jp/hochi/baseball/sep/o20050905_5.htm
昔からのファンとしては、「これ以上、ミスター赤ヘルが堕ちるのを見たくない…」ので、辞任は当然のことなのですが、新監督は外国人のブラウン氏なのですね。
確かに、外国人監督っていうのも、今の停滞しきったカープには、いいかもしれません。
でも、「監督まで３Ａ出身なのかよ……orz」という気がしたのも否めないんだよなあ。
     |
