http://www.nikkansports.com/ns/sports/motor/questionnaire/questionnaire_top.html
まあ、今年の成績＆あの鈴鹿のレースでは、しょうがないかな、という気もしますけど、こうして悪い結果＆イメージばかりが先行してしまうと、取り返すのは厳しいよねえ。
「キダム」が、また来てます！
http://www.excite.co.jp/News/bit/00091128873715.html
日本は、もう、主要巡回先のひとつになってしまっている、ということなんですよね、たぶん。「シルク・ドゥ・ソレイユ」僕も大好きなんですけど、正直、ちょっと飽きて（慣れて）きたかな、という気もしています。演目も比較的古めのものばかりだし（これは、セットの問題が大きいのでしょうけど）。
チケットが取りやすくなったのは、助かるんだけどなあ。
ラストゲーム
http://www.chugoku-np.co.jp/Carp/Cs200510120128.html
【万全ではない戦力を率いて、勝利を求めるファンに応える。そんな困難な仕事には非情さが必要だった。だが、山本監督は、どんなことがあっても選手をののしらない。カープファンの代表が、カープの監督をしていたからである。
現役時代に支持された「山本浩二」は、そのファンが怒るほど、我慢の采配（さいはい）を続けた。５年間で結果を出せなかった選手らは、優しさをベースとして育てられてきた。そんな一つの時代が終わった。来季はブラウン監督の下で、優しさは開花すると信じている。】
今年引退した佐々木主浩投手の全盛期に横浜ベイスターズが日本一になったとき、権藤監督は「選手を大人として扱い、自主性に任せる」という方針でうまく操っていました。でも、その後、ベイスターズが勝てなくなると、選手たちには「監督が選手を引っ張っていってくれない」というような不満が広がっていったのです。
結局、何が正しいか、なんていうのには「タイミング」という要素が大きいのではないでしょうか。少なくとも、山本浩二が前に監督をしていた５年間は、そんなに「采配」の酷さを指摘する声はなかったのだし、この５年間のカープファンにとっての最大の「エクスキューズ」は「監督が悪い」だったのですよね。冷静に考えると、今年の投手陣では、誰がやってもそんなに変わらなかったのかもしれないのに。せめてシーツを残留させておけば…というのは、フロントの問題なのだろうし。
僕も、山本監督の「優しさ」で育った選手たちが、ブラウン監督の「積極性」で開花することを願ってやみません。なんだか泣けてきてしょうがないや。
それは猫のせいなのか？
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20051013k0000e040059000c.html
この記事の内容からすると、「猫犯人説」が、もっとも考えられるような気はします。僕も「この猫の便を調べればいい」と思うのですが、それにしても、「猫は絶対にそんなことはしない！」という愛猫家の人たちのリアクションは、なんだかちょっと違和感があります。「トリビアの泉」で、飼い主のピンチに飼い犬は助けてくれるか？というのをやっていましたけど、実際には、「野生」というのは、人間の勝手な思い入れ通りにはいかないものだし、「この猫がやった」のかはともかくとして、「こういうことがあっても、別におかしくはない」という気がするんですけどね。
でも、この事件に関しては、もし「猫の仕業」でなければ、ネズミ、アライグマ、犬のほかにも、疑われるべき動物が、あと一種類います。
それは、人間。
実は、「人間に一番残酷なことをしてきた動物」って、間違いなく「人間」なんですよね。
「猫は絶対そんなことしない！」って言うけどさ、人間ならやりそうなのか？
やりそうだな……
